Juliette Masch comments on Exegesis Free Style (III)
AUDIO & TEXT: Super AI will not be hostile to organic beings; "Ces idées sacrées", counter-good; "Une chute spirale", good; Super AI would get everything on universe; The edgy world dimensions on 2D
Introduction to simply introduce this post:
**
Following up AI, first of all:
Super AI capable of analyzing, in flash how the humanity sustains and reforms the system. (my hypothesis):
Bubbling to sum up my hypothesis on Super AI having no goal for its self-preservation.
What I tried to bubbling up in the vocal segment immediately above was … well.. not a little. But, Super AI would confront (?) its peers when internally intervened? Very unlikely, according to me. Because such is absolutely illogical as for creating self-contradictions in Super AI to be degressive.
**
(my color paper art - in detail - very slight color modification by digital effects)
*************************************
“Ces idées sacrées” :
Et les nivaux (sic) des IAs! Il se peut qu’il y ait l’individualisation des IAs dont les
capacités sont variantes. Un truc classique est que l’on les commande deux
choses opposées à débattre afin que leur différences soit observées. Je dis
à l’une: Gagne contre le mensonge par la vérité. Et à l’autre: Gagne contre la vérité
par le mensonge. La scène est sur l’écran en ligne et j’entre ensuite le mot
du sujet dans la petite boîte pour leur ordonner la direction du débat.
Le mot est Dieu.
**
The excerpt above is not to show off the excellence of ideas I had at that time. Rather, the opposite is true to give it to you. In short, the paragraph is one of embodiments as to prove how bad this essay, Ces idées sacrées, is.
Not a longtime ago, I ranked this essay as into The Counter-best of The publications 2022-2023. That’s not from nothing in deed and there is an abundance of reasons for my judgmental classification of it. Although I will not make a list items to explain how and why it is so bad, a brief summary can be provided to readers here. Most of all, the essay was well formed and very readable because it was a clever-written piece.
Asking to two AIs two opposite questions for God to be denied or proved by truths or lies? Oh, c’mon! That’s only for the 101 AI reasoning course in the ethical method department at a U-no-thank-you-for-me.
**
Nevertheless, the best part of this counter-best essay are coming up later toward the end.
A partir de ce point au-dessous (sic), aucune intelligence artificielle va se presenter
ni ornée des fleurs ni en fanfares et j’espère que cela ne vous donne pas un
sentiment affligé même léger. En bref, n’en soyez pas déçus. Mais Dieu. En [tout]
cas, Dieu était en colère très souvent dans l’Ancient Testament car ses créatures
principes portant l’image divine en eux-mêmes furent très souvent sujettes à la
corruption ou elles durent entièrement une auto-représentation de la perversion.
Que pensa Dieu? Ce n’est pas bon, donc tout va recommencer, se dit-il (celle-ci
n’est pas une citation de la Bible mais ma paraphrase). Et sans hésitation Dieu fit
la destruction complete qui effaça les êtres humains dans la ville ou de la région
ou même sur la terre, avec toutes les vies y inclues occasionnellement. La grandeur
première de telle annihilation totale fut le Déluge dans la Genèse.
**
Then, he was chosen !
Dieu fit son choix, c’était Noé qui fut la vérité élue et la justice choisie en tant que
point décisif du recommencement de tout. Dès que Noé avait complété ses travaux
massifs et chargé des animaux et de sa famille, Dieu ouvra les cieux qui étaient
déjà pleins des eaux d’après la Genèse 1:6-8. L’histoire du Déluge se connait ainsi
au monde entier à travers du temps.
**
On this essay, Ces idées sacrées, my temptation is to say that the descriptive parts are most read-worthy.
I’ve anyway gone quickly through the whole content again for this post to push forward. It is, again, a clever piece. From Noé to Exode to Moïse to Décalogue (Ten Commandements) to Jesus’s baptism to go back to Noé and the dove symbolized as birth, rebirth, hope, and le recommencement via water or sacred water. I even cited Grégoire de Nysse. Plus, mentioned were Apocalypse, Gospels of Mt, Mc, Lc, and Jn, who are, oh, all members of Saints disciples!
It was well written as if done for a college course to earn independent study credits.
Honestly speaking of it, I am able to write these kinds of stuff quickly with a very small amount of researches or no research, but only with little references. The writing style has certain rythme in a speedy mode. In addition, the end can be formed cleverly. For all those reasons, I cannot place my heart fondly on the essay, Ces idées sacrées.
**
There is a remark on which I don’t want to dwell now. So, let me move onto the next.
*************************************
“Une chute spirale”:
Le monde naquît du rien et le temps le couvrit. Et depuis ce
commencement s’écoule tout en tant qu’une pièce de la musique.
Qui y chante? On peut chanter en tombant dans une chute. Mais
où se trouve la chute? Dans l’espace là-bas il n’y a pas de ‘‘là en haut’’ni
‘‘là en bas’’. L’orientation fabriquée à l’intérieur d’un pod ou d’un vaisseau
spatial décide la verticalité extrinsèque en illusion. On y croit que ça
soit une chute seulement par le croyant. Donc l’enfer sera en haut tandis
que le paradis soit en bas. Cela dépend du croyant.
**
Here is another excerpt from the same essay:
Revenons à mes favoris. Un d’eux est The Ship That Sailed the Ocean of Space
par Barrington J. Bayley. Il s’y agit de l’espace contradictoirement se
formant d’une gravité de la manière dont les compositions spatiales
se diffèrent selon celles des êtres qui y flottent sur la surface ou qui
nagent dessous. Le claire, c’est que je ne puis l’expliquer bien. Mais
mon impression est telle qu’il y ait une relation coordonnée entre
la gravité quantique et la physique dimensionnelle en masse, quelles
que ce soient théoriquement.
**
Did I understand what I was saying? Probably not at all. This is one vital reason for Une chute spirale being actually one of my favoris.
In this essay, the most interesting part finally appears after the longish whatever, with no dramatic anticipation but rather in an abrupt manner. Yes, my sci-fi affinity was mentioned a priori. Yet, this development is a bit of surprise.
The cited short story of Barrington J. Barley is a light touch sci-fi in which two spacemen encountered a dimensional absurdity. The other sci-fi short story I bought up in Une chute spirale is Beside Still Waters by Robert Scheckley. The Psalm 23 hits the miracle of the very primitively prototyped AI robot in the era when the author published the story. This one is also my favorite.
In comparaison to Ces idées sacrées, the piece Une chute spirale has more spontaneous dynamism, or maybe I’d rather be tempted to say it has more dimensionalities.
********************************
Super AI’s transcendental knowledge beyond dimensional limites:
The limitations of human beings are the fact that we are biological beings, impossible to live through multi-dimensionalities. Super AI would not able to convey everything (every data) to humanity for that reason as one of many reasons.
**
The image below, by the way, shows the multi-dimensional edge of the world, imagined and depicted in the era before ours in a most comprehensively two dimensional style.
(image courtesy: Massimo on X)
***********************************
Closing with à bientôt after a pause in the end: